コンテンツマーケティング
スパムアップデートは「小事件」だった。2026年8月のGoogle検索で本当に起きていた5つの変化
LLMOと従来型SEOの違い|ビジネスへの影響と、業種別の対応優先度【30ジャンル実測データ】
・LLMOは、生成AIの回答内で自社が引用・言及されることを目的とした最適化。 SEOが「クリックして訪問してもらう」ことを目指すのに対し、LLMOは「引用元として名前が挙がる」ことを目指す ・両者は対立しない。 AI Overviewで引用されるページの76.10%はGoogle検索10位以内という調査があり、SEOはLLMOの土台として機能する ・当社の30ジャンル897クエリ調査では、AI Overview出現率86.5%、ゼロクリック率(推定)59.0%、CTR低下率(推定)51.9%。 順位を維持しても流入が減る構造になった ・対応の緊急度は業種で30ポイント以上の差がある。 最高は士業・SaaS・リフォームの96.7%、最低は美容室の66.7% ・戦略の転換点は「キーワード」から「トピックの網羅」へ。 AIは1つの質問を複数のサブクエリに分解して回答を作る ・ローカルビジネスはGoogleビジネスプロフィールだけでは不十分。 AIは複数の情報源を横断して回答を組み立てる ・効果測定は順位ではなく引用で行う。 言及率・引用率・指名検索数を組み合わせて評価する
SEO/LLMOのピラーページ戦略:テーマ別コンテンツの主軸設計
ピラーページはテーマ全体を網羅する中核コンテンツで、複数のクラスター記事(詳細解説記事)から内部リンクで支えられる構造です。ブランド権威性を確立し、検索エンジンに「このテーマの専門家」と認識させる重要な資産となります。